Giudice di Pace di Fermo
Sentenza 22 ottobre 2014
UFFICIO DEL GIUDICE DI PACE DI FERMO
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il GdP di Fermo Avv. Giuseppe Fedeli ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. R.G promossa con ricorso in opposizione avverso verbale di contestazione n. emesso in data
nei confronti del ricorrente, depositato in data
Sig. …, nato a il , residente a via…..n°…, rappresentato e difeso dall’Avv. …..
RICORRENTE OPPONENTE
CONTRO
PREFETTURA – UFFICIO TERRITORIALE DEL GOVERNO DI.. ., in persona del Prefetto pro tempore.
RESISTENTE OPPOSTA CONTUMACE
Conclusioni delle parti: conformemente agli atti
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso va accolto per quanto infra. La Pubblica Amministrazione, sebbene rivesta la figura formale di parte convenuta, conserva quella sostanziale di attrice; pertanto, è gravata dell’onere probatorio di dimostrare le ragioni di fatto e di diritto della pretesa sanzionatoria (ex plurimis Cassazione Civile, Sez. V, 1999, n. 5095). In dettaglio, nell’ambito dei procedimenti disciplinati dalla legge n. 689/1981 (poi “trasfusa” nella normativa attualmente vigente) è onere dell’Ente amministrativo che provvede all’erogazione della sanzione, dimostrare l’inosservanza delle disposizioni legislative, nonché la sussistenza degli elementi determinanti la violazione contestata. Secondo consolidata giurisprudenza, l’opposizione a sanzione amministrativa, pur formalmente strutturata come giudizio di impugnazione, sostanzialmente tende all’accertamento negativo della pretesa sanzionatoria. Attraverso l’impugnazione dell’atto si perviene, infatti, ad un giudizio di merito nel quale l’Amministrazione irrogante ha veste sostanziale di attore, sotto il profilo dell’onere probatorio, come tra l’altro confermato dal dovere ad essa imposto di depositare in Cancelleria, dieci giorni prima dell’udienza fissata (di cui all’art. 7 D.L.vo 150/11 già previsto dall’art. 23 co. 2 l. 689/81), copia del rapporto con gli atti relativi all’accertamento (il mancato deposito da parte della Pubblica Amministrazione resistente della documentazione relativa agli accertamenti e alle contestazioni dalla stessa svolte comportando l’impossibilità di effettuare una compiuta verifica sulla correttezza dell’operato dell’amministrazione stessa), nonchè alla contestazione/notificazione della violazione. Nel caso di specie la Prefettura non ha soddisfatto l’onere del preventivo deposito dei documenti atti a dimostrare la legittimità della pretesa sanzionatoria. Ritiene pertanto questo Giudice di dover annullare il verbale gravato, con condanna dell’Amministrazione opposta al pagamento delle spese vive in favore della ricorrente liquidate come in dispositivo.
P.Q.M.
Il Giudice di Pace, definitivamente pronunciando nel procedimento in epigrafe, ogni diversa istanza, eccezione e deduzione disattesa:
– accoglie il ricorso e per l’effetto annulla il verbale di contestazione n°…………………emesso …………………………. Compensa le spese di giudizio, fatta eccezione per le spese vive, pari ad € 37,00, che condanna parte resistente a rifondere all’opponente.
Sic decisum in Fermo hodie 22.10.2014
Il Giudice di Pace
Avv. Giuseppe Fedeli
Il Cancelliere
DEPOSITATO IN CANCELLERIA
Fermo lì …………..…………………
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui